Эмблема
Следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Удмуртской Республике

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Конституция РФ. Статья 2

Телефон доверия: (3412) 413–910. Дежурная часть: (3412) 56-83-75
Тел. линия «Ребенок в опасности»: 8-800-200-01-25
Поиск по сайту
Выбор вопроса.
Сначала выберите год и месяц. Затем используйте страничный листатель для просмотра вопросов и ответов.
Год: Месяц: 

Интернет-приёмная

Уважаемые посетители сайта, здесь вы можете задать свои вопросы или оставить сообщение.

Свои обращения (жалобы, заявления, предложения) вы можете направлять непосредственно в органы следственного управления, в компетенцию которых входит рассмотрение поставленных вопросов, а также на сайт следственного управления Следственного комитета РФ по Удмуртской Республике.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 7 Федерального закона от 2 мая 2006 г. "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в письменном обращении в обязательном порядке указывается государственный орган, в который направляется обращение, (либо фамилия, имя, отчество соответствующего должностного лица), а также фамилия, имя, отчество заявителя, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, излагается суть обращения (заявления, жалобы, предложения), ставится личная подпись и дата.

Указанные требования распространяются на обращения, направленные по информационным системам общего пользования (за исключением требования о личной подписи).

В соответствии с п. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года, будут оставлены без ответа по существу обращения, текст которых не поддается прочтению, содержащие нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи.

29 сентября 2016
Здравствуйте! Довожу до СУ СК РФ по Удмуртской Республике информацию о том, что получил официальный письменный ответ из Глазовского межрайонного следственного отдела за подписью И.о.руководителя отдел майора юстиции П.А.Ярмощука от 06.09.2016 № 62/793-1995 по поводу проводимого оперативно-розыскного мероприятия, направленного на установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого в убийстве жителя посёлка Яр Ярского района УР А.Кутергина. Мне было разъяснено, что действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ я не наделён правом получения уведомлений о ходе расследования уголовного дела, а также принятых в рамках следствия процессуальных решений.Замечу, что меня не интересует ход расследования уголовного дела, но меня интересует конечный результат.Надеюсь, что он не будет являться тайной для общественности Ярского района, а убийца будет обязательно найден и понесёт заслуженное наказание.Прошу СУ СК РФ по Удмуртской Республике проинформировать меня: где и каким образом, можно будет ознакомиться в дальнейшем с результатами следствия по поиску убийцы А.Кутергина.
Ответ:

Ваше обращение с доводами о неуведомлении о результатах расследования уголовного дела № 62/793–1995 в целях оперативного реагирования на возможные нарушения закона в соответствии с п. 3.3 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета» для организации проверки направлено для рассмотрения и.о.руководителя Глазовского МСО СУ СК России по УР Ярмощуку П.А.

О результатах рассмотрения обращения Вы будет уведомлены сотрудниками Глазовского МСО СУ СК России по УР.

Разъясняем, что в соответствии со ст. 161 УПК РФ данные предварительного расследования не подлежат разглашению и могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя и только в том объеме, в каком ми будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается.

Таким образом, решение о предании гласности результатов расследования может быть принято исключительно следователем, ведущим расследование, при этом участники уголовного судопроизводства, права которых затрагивает принятое решение, уведомляются о нем следователем в порядке, установленном УПК РФ.

29 сентября 2016
Я являюсь подозреваемым по делу о хищении чужого имущества. Из меня выбивали путем угроз и физ. насилия в течении 9 часов явку с повинной. которую я написал опасаясь за жизнь и здоровье моей семьи. в дальнейшем сотрудники опер. части сопроводили меня к следователю где я дал показания что бы оказаться на свободе и предпринять действия направленные на мое оправдание. До всего случившегося я написал жалобу в прокуратуру на действия сотрудников опер. группы которые ворвались ко мне в квартиру без разрешения и применяя физическую силу, пытались отобрать у меня телефон на который я хотел произвести запись нашего разговора. Адвокат посоветовал обратиться в Следственный комитет города. К кому мне обратиться в этой ситуации.
Ответ:

Ваше обращение с доводами о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции ММО МВД России «Глазовский», рассмотрено.

Учитывая, что руководителем Глазовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике ранее ответ на Ваше обращение не давался, в соответствии с п. 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета Российской Федерации, Ваше обращение направлено для рассмотрения по существу в указанный выше следственный отдел.

О результатах рассмотрения обращения Вы будете уведомлены в установленном порядке.

29 сентября 2016
Руководителю СУ СК РФ по УР генерал-лейтенанту юстиции В.А. Никешкину Гр. Невоструева Владимира Олеговича, Адрес: 427621, УР, г. Глазов, ул. Молодой Гвардии, д. 16, кв. 50, тел. 8-904-247-92-50 ЗАЯВЛЕНИЕ. В 2014 году старшим следователем Глазовского МСО СУ СК РФ по УР Главатских Сергеем Васильевичем с моим участием в качестве защитника по назначению следователя закончено и направлено в суд ряд уголовных дел. Вместе с тем по уголовному делу № 15/3613,15/2268 (дела соединены) по обвинению Снигирева Дениса Алексеевича и других лиц по ст. 162 ч. 2, 162 ч. 2, 162 ч.2 УК РФ до настоящего времени указанным следователем не вынесено постановление о вознаграждении адвоката и не оплачен мой труд в качестве защитника по назначению. Следователю Главатских С.В. ранее были вручено на руки мое заявление об оплате моего труда по указанному делу. В июне-июле 2015 г. в СУ СК РФ по УР я уже направлял жалобу с просьбой принять меры по вынесению постановлений об оплате по ряду дел, в том числе и вышеуказанных. В результате по некоторым делам действительно были вынесены постановления об оплате и СУ перечислены мне денежные средства на мой счет. Однако по вышеуказанному делу постановление об оплате моего труда не выносилось. 14.12.2015 г. за вх. № 31363 в адрес руководителя Глазовского МСО СУ СК РФ по УР Кычанова А.А. я направил заявление с просьбой оказать содействие в оплате моего труда по уголовным делам № 15/3613, 15/4002, с приложением необходимых заявлений об оплате, а также копий некоторых материалов уголовных дел. В дальнейшем весной 2016 г. я также обращался в Ваш адрес с просьбой оказать содействие в оплате моего труда по уголовному делу № 15/3613 и по другому делу. По другому делу был оплачен мой труд, а по этому – нет. До настоящего времени никаких действий по вынесению постановления об оплате моего труда по данному делу и направлению его в бухгалтерию СУ СК РФ по УР для оплаты со стороны как ст. следователя Главатских С.В., так и его руководителя Кычанова А.А. не проводилось. В связи с чем я вынужден снова обратиться к Вам за помощью по оплате моего труда. На основании вышеизложенного, ПРОШУ: Оказать содействие в вынесении постановления о вознаграждении моего труда в качестве защитника по назначению по уголовному делу № 15/3613 и оплатить мой труд по указанному уголовному делу. Данное вознаграждение прошу перечислить на счет Невоструева Владимира Олеговича № 408 178 109 680 94 001 870 в отделении № 8618 ОАО «Сбербанк России», БИК 049401601, корреспондентский счет № 30101810400000000601. ИНН Невоструева В.О. - 182906075570. В случае невыплаты вознаграждения адвоката по данному делу я буду вынужден обратиться в суд по месту моего жительства, с дальнейшим взысканием с СУ СК РФ по УР судебных расходов, в том числе расходов на составление искового заявления, на оплату труда адвоката-представителя. С уважением, Невоструев В.О.
Ответ:

Ваше обращение с доводами о невыплате вознаграждения за труд адвоката старшим следователем Глазовского МСО СУ СК России по УР Главатских С.В., поступившее в Интернет-приемную, в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике рассмотрено.

Уведомляем, что 19.09.2016 года на основании постановления старшего следователя Глазовского МСО СУ СК России по УР Главатских С.В. следственным управлением произведена оплата Вашего труда в качестве защитника по уголовному делу № 15/3613 по обвинению Снегирева Д.А.

В случае несогласия с указанным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему руководителю или в судебном порядке.

29 сентября 2016
В процессе подготовки научной статьи по вопросу совершаемых спортсменами общеуголовных преступлений (за исключением преступлений при проведении каких-либо соревнований) мной было изучено достаточно большое количество литературных источников, статей и прочих материалов, прямо и косвенно, связанных с затрагивающими данную тему вопросами. В целях полного и всестороннего исследования темы, прошу Вас представить письменную позицию и информацию по следующим вопросам: 1.Осуществляется ли правоохранительными органами какая-либо отдельная фиксация (предположим, статистическая) преступлений, совершаемых спортсменами: – имеющими официальные спортивные разряды по тому или иному виду спорта; – не имеющими таких разрядов, но систематически занимающимися спортом? 2.При производстве по делам об административных правонарушениях или уголовным делам, выясняется ли сотрудниками правоохранительных органов наличие у подозреваемого (обвиняемого; лица, привлекаемого к административной ответственности) наличие спортивных достижений, навыков и (или) умений в каком-либо виде спорта, без применения которых, предположим, это лицо причинило бы меньший вред охраняемым законом интересам или не смогло бы реализовать свой преступный (противоправный) умысел (например, если бы подозреваемый не имел соответствующей подготовки и спортивных навыков, то он смог бы причинить потерпевшему исключительно лёгкий (средний) вред здоровью, а не тяжкий и т. п.)? 3.Представители какого-вида вида спорта совершали наибольшее количество преступлений за период с 2010 по 2015 годы? 4.Какие профилактические меры в борьбе с преступностью спортсменов Вы усматриваете наиболее эффективными и целесообразными? 5.Какие меры за 2010 – 2015 годы были реализованы в целях снижения преступности среди спортсменов? 6.При описании личности преступника спортсмена (в пределах оформляемой в отношении него характеристики) какие наиболее яркие черты его характера (или поведения) можно выделить: вспыльчивость, агрессивность, угрозы сотрудникам правоохранительных органов или наоборот – сдержанность, дисциплинированность, спокойствие? Возможно, представителям разным видов спорта присущи разные черты. 7.Какие, по Вашему мнению, причины и условия (криминологические детерминанты) побуждают спортсменов (действующих и завершивших спортивную карьеру) совершать преступления и связывать свою жизнь с преступным миром? В случае, если при рассмотрении настоящего обращения будет отсутствовать возможность ответа на некоторые из поставленных вопросов, прошу направить информацию в отношении части из них. Без практического материала невозможно последовательное развитие науки и научной мысли. С уважением.
Ответ:

Ваше обращение о предоставлении информации по вопросам, связанным с преступлениями, совершаемыми спортсменами, следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике рассмотрено (далее — следственное управление).

Разъясняем, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (далее — Федеральный закон о Следственном комитете) основными задачами Следственного комитета Российской Федерации (далее — Следственный комитет) являются оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел, производстве предварительного расследования. Привлечение граждан к административной ответственности в полномочия следственных органов Следственного комитета не входят.

Кроме того, следственные органы Следственного комитета осуществляют профилактику правонарушений в пределах полномочий, установленных ФЗ от 23.06.2016 № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», Федеральным законом о Следственном комитете и другими федеральными законами, профилактика правонарушений и преступлений является одним из приоритетных направлений деятельности Следственного комитета.

Информируем, что вопросы, связанные с преступностью в спортивной среде, не выделены в отдельный предмет процессуального контроля, требующий анализа статистических сведений о преступлениях, совершенных категорией лиц, указанных в Вашем обращении. К первоочередным задачам следственных органов Следственного комитета отнесены вопросы качественного расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних, преступлений коррупционной направленности, преступлений, совершаемых лицами особого правового статуса, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность, в сфере нарушений законодательства об охране труда и др. 

С учетом изложенного, интересующие Вас сведения следственным управле-нием предоставлены быть не могут. При несогласии с ответом он может быть обжалован руководителю следственного управления СК России по Удмуртской Республике.

21 сентября 2016
Я обратилась к Вам за помощью от 03.07.16г о не согласии с порядком и результатами рассмотрения моего заявления о привлечении к уголовной ответственности учредителя УК "Доверие" Крыленко. Опять пришла отписка за подписью зам руководителя Ю.В Федотова от 04.08.2016г. №216/2-179-2016 : не установлено нарушений,допущенных ...Даниловым А.А. относительно порядка и сроков рассмотрения заявления от 30.05.2016г.Я с такой формулировкой не согласна: если в срок дан ответ , это ещё не значит , что всё законно.Никто не хочет вникать в суть проблемы. Учредителем Крыленко А.А.применена мошенническая схема по выбору его компании многоквартирными домами, со слов ГУ "ГЖИ Челябинской области", их 294 . На все дома имеется протокол общего собрания собственников жилья все одинакового содержания и от 01.10.2014г. только адреса разные, а собраний никаких не проводились. Навязанная повестка дня, отражённая в этом протоколе ,составлена юристами Крыленко А.А ( целый отдел) не в интересах собственников. Все документы ,подтверждающие, проведения собраний и результатов голосования , якобы, по желанию собственников уничтожаются после истечения 6-и месяцев после проведения собраний, кроме указанного выше протокола. Его срок хранения 5лет. Вопросов больше , чем ответов, но никого это не интересует и на уровне региона с Крыденко А.А не справится: всё схвачено. Нужно тщательное расследование и поэтому снова обращаюсь к Вам : дайте делу ход по ч.4 ст.159 УК РФ .Документы все представлю.
Ответ:

Ваша жалоба о несогласии с ответом заместителя руководителя СУ СК России по Челябинской области Федотова Ю.В. от 04.08.2016 по заявлению о привлечении к уголовной ответственности учредителя УК «Доверие» Крыленко, поступившая в Интернет-приемную следственного управления СК России по Удмуртской Республике, рассмотрена.

В связи с тем, что обращение не содержит доводов, относящихся к компетенции следственных органов СК России по Удмуртской Республике, в соответствии с требованиями п.3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом от 19.09.2007 № 17, оно направлено по территориальности руководителю СУ СК России по Челябинской области Чернятьеву Д.Н.

О результатах рассмотрения обращения Вы будете уведомлены сотрудниками указанного следственного подразделения.

21 сентября 2016
С мая месяца 2016 года судебный пристав намеренно затягивает взыскание аллиментов с должника , от личных встреч и обьяснений укланяется, а по телефону хамит и бросает трубку, пристав Лисина О.В.города Воткинск затягивает намеренно процесс тем что не отправляет документы в организации по месту работы и в пенсионный фонд МВД.
Ответ:

Ваша жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике Лисиной О.В., поступившая в Интернет-приемную следственного управления СК России по Удмуртской Республике, рассмотрена.

Сообщаем, что в соответствии с требованиями п.3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом от 19.09.2007 № 17, жалоба направлена по подведомственности начальнику Воткинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике Братухиной Н.В.

О результатах рассмотрения жалобы Вы будете уведомлены сотрудниками указанного ведомства.

16 сентября 2016
Руководителю следственного отдела по Ленинскому району города Ижевска СУ СК РФ по УР Адвоката Ихсанова Альберта Флюровича УР, г. Ижевск, ул. Совхозная, 1а +7-912-8-717-717 Заявление 11.08.2016 года мной подано заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении Тарасова Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на защиту которого со мной заключено соглашение. На 30.08.2016 года ходатайство так и не рассмотрено, ответ не получен. Прошу разобраться в сложившейся ситуации и принять меры по недопущению нарушения права на защиту Тарасова А.Ю. Приложение: 1. Копия заявления от 11.08.2016 г. ___________А.Ф. Ихсанов 30.08.2016 г.
Ответ:

Ваше обращение с доводами о нарушении прав обвиняемого Тарасова А.Ю., рассмотрено.

Принимая во внимание, что по изложенным доводам руководителем нижестоящего следственного органа решения не принимались, с целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона, в соответствии с п. 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета Российской Федерации Ваше обращение направлено для рассмотрения по существу руководителю следственного отдела по Ленинскому району г. Ижевска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике.

О результатах рассмотрения обращения по существу Вы будете уведомлены в установленном порядке сотрудниками указанного следственного подразделения.

15 сентября 2016
Руководителю Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Удмуртской Республике Никешкину В.А. Заявитель: Гражданин-Человек РСФСР/СССР : Белькова Валентина Александровна Адрес: 692441, Приморский край, г.Дальнегорск,ул.Осипенко,д.29,кв.12;конт.тел.89242679210 ЗАЯВЛЕНИЕ УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ! Прошу провести следственные действия (проверку) и известить меня о том, что все Мировые и Федеральные судьи УР, а также судьи Верховного Суда Удмуртской Республики на протяжении более 25 лет необъективно, неправомерно и незаконно выносили и выносят Определения, Решения Именем Российской Федерации и другие судебные Акты в отношении граждан РСФСР/СССР и коренного населения Удмуртской АССР, прикрываясь тем, что они по Закону являются гражданами Российской Федерации, хотя по факту от гражданства РСФСР/СССР они не отказывались и не писали личное Заявление о принятии гражданства Российской Федерации? Прошу провести следственные действия (проверку) и известить меня о том, на каком правовом основании суды и судьи Удмуртской Республики выносят Определения, Решения Именем Российской Федерации и другие судебные Акты в отношении граждан РСФСР/СССР? Прошу провести следственные действия (проверку) и известить меня о том, на каком правовом основании все мировые судебные участки и их судьи, а также районные суды Удмуртской Республики зарегистрированы в США как коммерческие компании (ссылка Upik. de), но при этом не зарегистрированы согласно ФЗ-№129 от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"? Прошу провести следственные действия (проверку) и известить меня о том, на каком правовом основании все Мировые и Районные судьи Удмуртской Республики зная о том, что они зарегистрированы в США и попадая под статью 275 УК РФ, статью 64 УК РСФСР - Измена Родине - осознано продолжают действовать против интересов граждан РСФСР/СССР помогая проводить ГЕНОЦИД коренного населения Удмуртской АССР и РСФСР/СССР при этом помогая геополитическому противнику в лице США реализовать в действие ПЛАН Алена Даллеса по уничтожению РОССИИ. Прошу провести следственные действия (проверку) и известить меня о том, на каком правовом основании все Мировые и Районные судьи Удмуртской Республики на Определениях, Решениях Именем Российской Федерации и других судебных Актах ставят фальшивые печати с Гербом Российской Федерации без указания на них ИНН и ОГРН, как того требует ГОСТ Р 51511- 2001? 11 августа 2016 года Гражданин - Человек РСФСР/СССР ____________В.А. Белькова
Ответ:

Ваше заявление с доводами о, якобы, неправомерных действиях судей Удмуртской Республики и нарушении требований законодательства Российской Федерации, следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике рассмотрено.

Разъясняем, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» основными задачами Следственного комитета Российской Федерации являются оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел, производстве предварительного расследования.

Ваше обращение не содержит сведений о наличии в чьих-либо действиях признаков преступлений, подследственных СК России, в связи с чем, оснований для организации процессуальной проверки не имеется. Кроме того, в обращении не приведено сведений о том, что неправомерными и незаконными, по Вашему мнению, действиями и решениями судей нарушены чьи-либо права, и в чем это нарушение выразилось.

В случае сообщения информации о времени, месте, способе и обстоятельствах совершенного преступления, по указанному сообщению будет организована процессуальная проверка в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством.

При несогласии с ответом он может быть обжалован руководителю следственного управления СК России по Удмуртской Республике.

Задайте свой вопрос, воспользовавшись нижеприведённой формой.
(*) Представьтесь, пожалуйста (Ф.И.О.):
(*) Ваша контактная информация (e-mail, телефон или адрес):
(*) Сформулируйте свой вопрос:
Введите цифры с рисунка
Показать другой рисунок
Поля, отмеченные (*), обязательны для заполнения
Все права защищены и охраняются законом. При полном или частичном использовании материалов ссылка на сайт обязательна (в интернете — гиперссылка).
© 2007−2015 Следственное управление Следственного комитета РФ по УР

тел. (3412) 41-39-00
426034, Россия, г. Ижевск, ул. Лихвинцева, 49
Яндекс.Метрика